Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
26 novembre 2012 1 26 /11 /novembre /2012 13:54

capital_zburator.gifSăptămîna trecută mi-a atras atenţia o „ştire” care, într-un stil pur balcanic (adică isteric), anunţa că uite, Moldova (aleas Guvernul) a ratat o investiţie de 15 mln. din cauza că un investitor, Draexlmaier, a decis să construiască noua unitate de producţie în România şi nu în Moldova. Cică s-ar fi supărat pe fisc, care le căuta prea multe noduri în păpurişul lor nemţesc curat ca lacrima. În mod previzibil, fiscul şi-a primit doza de „laude” de la toată lumea şi, la fel de previzibil, Guvernul a exploatat acest (non)eveniment pentru a-şi face ceva PR.

Şi dacă e să presupunem că fiscul a avut dreptate? ...

---------------------------------------------------------

S-au ros peniţe destule pînă acum la subiectul Investiţiilor Străine Directe (ISD). Cică ar fi absolut necesare pentru Moldova şi cică Moldova nu ar fi suficient de atractivă pentru ca numarul ISD să crească vertiginos. Nu zic ba. E foarte probabil anume aşa să fie.

Eu aş lua-o de la început. M-aş opri la „I” şi aş lăsa „SD” la o parte pentru moment (Atenţie! Fără a-i adăuga un „L” în faţă!). Este cert şi indiscutabil că avem nevoie de investiţii masive (mult peste media europeană) pentru a ieşi din impas. Să vedem la ce fel de „I”-uri putem apela (teoretic). Voi fi cît se poate de reducător, bineînţeles, şi mă voi interesa doar la originea capitalului şi doar la investiţiile în unităţi de producţie (cele ce ţin de infrastructură merită un alt capitol).

Cele mai benefice pentru oricare economie naţională sînt investiţiile de capital autohton. Motivul este simplu: capitalul creat ulterior (doar orice investiţie se face pentru a crea profit, nu?) rămîne în ţară şi alimentează în continuare economia locală (atunci cînd nu pleacă în conturi elveţiene). Ei, dar dacă nu-i, atunci nu-i. Mai bine zis, capital ar fi, dar nu-s investiţii. Ori sînt, dar nu sînt destule. Ori... bine, s-o lăsăm. Nu cunosc şi nu mă pronunţ.

Ar urma apoi investiţiile de tip Joint-Venture. Sînt bune şi astea, căci o parte din profit rămîne totuşi acasă şi se mai face şi un transfer tehnologic, care rămîne tot acasă, etc. etc. Nu este de mirare că anume această cale a fost aleasă de ţări precum China sau India. La noi e mai greu: deşi banul nu „miroase” la baza oricărui business oricum stau relaţii umane şi „capitaliştii putrezi”, dar educaţi şi bine şcoliţi, cam greu găsesc limbă comună cu „bratanii” de la noi...

Vin apoi şi faimoasele ISD-uri. Eu aş distinge totuşi clar două categorii, în funcţie de obiective şi, în special, de piaţa de realizare a bunurilor create în unitatea locală de producţie:

-          ISD-uri menite să extindă o activitate pe piaţa locală sau regională. (investiţia se justifică printr-un avantaj comparativ diferit decît cel al costului forţei de muncă)

 

-          ISD-uri menite să profite de resurse locale pentru a deservi o piaţă în altă parte. (investiţia este motivată numai de costurile mici ale forţei de muncă) 

Din prima categorie fac parte companii precum Lafarge, Orange, Lactalis, Société Générale, Union Fenosa. Sînt investiţii durabile, instalate pentru a face business pe piaţa locală, care se înscriu într-o logică de expansiune şi creştere absolut sănătoasă. Şi care trebuie încurajate şi dezvoltate. Am avut oportunitatea să discut în trecut cu persoana ce a decis venirea Lafarge-ului în Moldova, am avut placerea să discut cu Dl. Myard de la SG înainte ca el sa intre în funcţia de Director şi pot afirma că sînt companii care au ştiut unde veneau şi care au o viziune strategică de viitor.

Ceilalţi, în frunte cu Draexlmaier, ar trebui măturaţi din ţară. Din oricare ţară. Da, desigur, ei crează locuri de muncă (directe si indirecte), mai crează şi activitate economică, mă rog, bla-bla-ul pe care-l cunoaşteţi. Dar aceşti rechini vin fiindcă pot profita de mizeria noastră. Iar în momentul cînd această mizerie dispare, dispar şi ei, pentru a „investi” alte ţări unde mai este încă mizerie.  „Draexlmaierii” vin în Moldova fiindcă pot profita de salariile mizerabile practicate aici, de lipsa unei legislaţii bune ce ar proteja salariatul şi condiţiile sale de muncă, fiindcă se poate întotdeauna „de înţeles” şi cu Statul, şi cu Fiscul. Atunci cînd nu se mai poate „de înţeles” cu fiscul, ei pleacă acolo unde „înţelegerea” costă mai puţin (costuri de tranzacţie mai mici). În cazul de faţă ceva nu a funcţionat, Lisa s-a supărat, şi-a făcut valiza şi a plecat la mama. Fiindcă în cuplul ăsta ea nu a avut de făcut copii. Doar bani. Care, după cum ştiţi, nu au miros.

Spre disculparea companiei germane, ei nu au cum să aibă clienţi în Moldova (ceea ce demonstrează ca iniţial nu exista nicio logică sănătoasă si durabilă pentru instalarea lor la Bălţi). De asemenea, spre disculparea Lisei, Ion este, totuşi, un bădăran. (Lisa este atrasă de bad boys, doar că nu suportă să ia bătaie şi să umble cu buza-nflată).

Ceea ce nu înseamnă neapărat că ar trebui să lăsăm casa fără „muiere”. Vorba veche: „Rău cu rău, dar mai rău fără rău”. Probabil altceva nu merităm.

Şi probabil ar fi cazul să ne intereseze mult mai mult bădărănismul lui „Ion”. Şi să fim mai cumpătaţi atunci cînd căutăm (L)SD pentru economie.

Poporul a poreclit compania germană „Dracul cel mare”. Şi eu nu am cum să nu-i dau crezare.

 

 

Sursa imaginii

Partager cet article

Published by Vitalie Vovc - dans Dări cu păreri
commenter cet article

commentaires

Vlad Glinca 26/11/2012 23:14

Salut

Da, capitalul autohton e cel mai cool desigur, cu toate ca shi el nu beneficiaza deloc de import de know how shi tehnologie.

Nu sunt deacord in primul rand cu preferintsa pentru investitsiile in piatsa de desfacere (1) fatsa de investitsia in cauza (Draexlmaier)(2). Daca se investeshte in piatsa de desfacere nu numai
profitul nu sta in tsara ci shi remunerarea muncii... Ceea ce nu inseamna ca as fi eu protectsionist, dar balantsa comerciala sufera in cazul (1) shi are de cashtigat in cazul (2).

Intradevar ei vin sa profite de mizeria noastra. Dar acest lucru ne ajuta pe noi sa ieshim din mizerie. Eu nu vad inconvenient. Shi cand am ieshit din mizerie, lasa sa plece sanatoshi si le
cumparam noi uzina...

Eu zic mai bine sa fabrice moldovenii echipament de mashini pentru 200-300€/luna decat sa vinda batranele semintse sau sa stea acasa un shomer.

Noua ne trebe idei (shi nu e de la sine dupa atata shcoala comunista), antreprenori, mai putsine piedici, mai putsina mafie etc.

Vitalie Vovc 27/11/2012 11:20



Merci, Vlad, pentru atentia acordata textului si pentru comentariu! Sa incerc sa le luam pe rind:


In cazul cu investitia de capital autohton  intr-adevar nu putem vorbi de transfer tehnologic, dar nimeni nu incurca "achizitia" ori "importul" de tehnologie. Japonezii au facut-o masiv,
americanii o fac si astazi, etc. etc. Posibilitati sint.


Cred ca nu am fost suficient de explicit referitor la "piata de desfacere". (Merci mult, Vlad, observatia ta m-a facut sa modific nitel textul.) In text eu vorbesc excluziv de investitii in
unitati de productie. Respectiv, remunerarea muncii ramine in tara.


Un exemplu: daca Draexlmaier ar fi avut ca obiectiv sa furnizeze Dacia in Rom si producatorii auto in UA, profitind de asezarea geografica a MDA si de caracterul natural bilingv al populatiei de
la noi, atunci eu as zice ca este o investitie durabila si de viitor. Dar nu cred ca este asa...


Recunosc, nu prea am luat in calcul balanta comerciala. Dar din alt p.d.v. eu nu vad mari probleme. (Exemplul de mai sus, by the way, contribuie la balanta comerciala.) Pentru mine o
economie sanatoasa este in echilibru. fara excedent ori deficit mare la acest capitol. Si asa ar fi corect sa fie pentru o dezvoltare economica armonioasa. La nivel national, dar si la nivel
mondial. Ceea ce se intimpla astazi in economia mondiala este anume un rezultat (partial) al acestui dezechelibru.


Referitor la "sa cumparam noi uzina": cine noi? statul? nu sint de acord. statul nu trebuie sa produca cabluri. Businessmeni locali? Poate. De ce nu? Dar nu este oare mai rentabil pentru ei sa
cumpere o uzina in Germania?


As vrea sa fiu inteles corect: eu nu zic ca trebuie fugariti Draexlmaierii din MDA. Dar trebuie sa fim constienti de faptul ca sint "gastroliori", haiduci de drumul mare si sa fim foarte atenti
cu acest tip de investitori. Problemele pe care le pot crea ulterior pot fi foarte grave: daca miine ei decid sa-nchida uzina, ce faci cu acei 2000-3000 de someri? yo-yo -ul in economie niciodata
 nu a fost bun. Criza sistemului economic de azi o confirma.



Despre PUNCT-ul din .FR

Poveşti, povestioare, gânduri, reflecţii, idei mai profunde şi mai superficiale, grave si ilariante... un punct de vedere şi doar atât. Doar un punct în imensitatea blogurilor. Doar un punct din atâtea altele dispersate în nebuloasa reală si virtuală. Doar un punct. Deşi... câte odată nu-ţi lipseşte decât un punct pentru a fi un i! 

"De sus, din vârful săptămânii,
să le rânjesc urlat, scârbos:
iubesc doar locul nu stăpânii,
precum fac câinii pentr-un os.

Şi iarăşi şapte gospodine
să dea cu bolovani în mine,
iar eu să urlu, urlu-ntruna
atât cât n-o apune luna."  Nichita Stănescu

Rechercher